Stemt u 'verkeerd' dan faalt de democratie: hoe de Democratie Monitor de kiezer tot risico bombardeert
In dit artikel:
De auteur bekritiseert de Democratie Monitor 2026, omdat het rapport volgens hem democratische achteruitgang afleidt uit de groei van “radicale en populistische” partijen. Hij stelt dat kiezers die kiezen voor lagere belastingen, strengere grensbewaking en meer nationale zeggenschap daarmee ten onrechte als een bedreiging voor de democratie worden neergezet.
Als voorbeeld noemt de auteur de vergelijking tussen de Europese verkiezingen van 2024 en de Tweede Kamerverkiezingen van 2025. Volgens hem gaat het om verkiezingen met verschillende kenmerken, zoals een andere opkomst en dynamiek. Een vergelijking tussen de laatste twee Tweede Kamerverkiezingen zou juist laten zien dat het gezamenlijke aandeel van deze partijen licht daalde, van 31 naar bijna 30 procent. De monitor zou volgens hem vooral de cijfers benadrukken die een alarmerend beeld ondersteunen.
Verder verwijt de auteur het rapport dat het radicale partijen die binnen de democratische rechtsorde opereren op één hoop gooit met extremisten die deze orde willen afschaffen. Daarbij zouden volgens hem uitsluitend rechtse partijen als probleem worden aangemerkt. De auteur concludeert dat de monitor niet objectief de kwaliteit van democratische instellingen meet, maar vooral blijk geeft van minachting van gevestigde elites voor kiezers die andere partijen verkiezen. Het artikel bevat daarnaast meerdere oproepen om de publicatie op Facebook te volgen en te delen.
Vandaag Inside: Wilfred Genee toont eerste beelden uit zijn nieuwe klusprogramma 'Vier Linkerhanden'