Russcher (FVD) dwingt Van den Brink tot actie tegen de bestormers van Ceuta, maar D66 en CDA durven geen onderzoek aan

In dit artikel:

De Tweede Kamer heeft een motie van FVD-Kamerlid Tom Russcher aangenomen over de recente bestorming van de grens bij Ceuta, de Spaanse enclave in Noord-Afrika. De motie roept het kabinet op om Spanje tijdens de JBZ-Raad om een bindende toezegging te vragen dat migranten die bij de grensoverschrijding Europees grondgebied bereikten, niet naar het Spaanse vasteland worden overgebracht. Volgens de motie moet de inzet gericht blijven op hun directe terugkeer naar Marokko.

De aangenomen motie verplicht minister van Asiel Bart van den Brink volgens het artikel om dit standpunt namens Nederland in Madrid krachtig naar voren te brengen. De aanleiding waren massale pogingen van migranten om de grenshekken rond Ceuta te bestormen. Het artikel stelt dat mensen die Spanje binnenkomen anders via het vasteland en de open Schengenzone kunnen doorreizen naar andere Europese landen.

Russcher diende daarnaast een tweede motie in voor een onafhankelijk onderzoek naar het optreden van de Spaanse en Marokkaanse autoriteiten. Daarbij zou moeten worden onderzocht wat er is gedaan met waarschuwingen van 29 juli, waarom de grens niet afdoende werd bewaakt en hoe grote groepen migranten zich konden verzamelen. Deze motie kreeg geen meerderheid. D66 en het CDA stemden tegen, terwijl de VVD beide voorstellen steunde.

De auteur presenteert de uitslag als steun voor een strenger grensbeleid, maar verwijt D66 en het CDA dat zij wel maatregelen tegen verdere overbrenging steunen, maar geen onderzoek willen naar mogelijk bestuurlijk falen. Ook wordt gesteld dat Marokko migratiestromen als politiek drukmiddel richting Europa zou kunnen gebruiken. De aangenomen motie geeft Van den Brink in elk geval een duidelijk parlementair mandaat voor zijn overleg met Spanje.