Prijskaartje Sjoerdsma-deal naar de Kamer: kabinet wil zwaaien met Hamas-vlaggen nu toch strafbaar maken

In dit artikel:

Het wetsvoorstel dat het verheerlijken van terrorisme strafbaar moet maken is na pauzering alsnog naar de Tweede Kamer gestuurd, ondanks weerstand binnen coalitiepartij D66. Het ontwerp legt strafbaarheid vast voor openbare lofuiting van zeer zware terroristische misdrijven (strafmaximaal twee jaar), het verspreiden van materiaal dat dergelijke misdrijven verheerlijkt (maximaal één jaar) en het openlijk betuigen van steun aan door Nederland of de EU erkende terroristische organisaties (maximaal twee jaar). Praktisch voorbeeld: het tonen van vlaggen, logo’s of andere symbolen van verboden organisaties kan onder de maatregel vallen.

De wet stuit op kritiek van linkse partijen, rechters en ngo’s die vrezen dat de grens met vrijheid van meningsuiting onduidelijk blijft; er bestaat zorg dat ook pro-Palestijnse uitingen of symbolen (zoals de genoemde watermeloen) bij handhaving onder vuur komen te liggen. Justitieminister Van Weel heeft aangescherpte voorwaarden laten opnemen voor wanneer gedrag als terrorismeverheerlijking telt, een afbakening die ook aansluit bij de milde kanttekeningen van de Raad van State.

Een belangrijke reden dat het wetsvoorstel nu wél is ingediend, is politiek: D66-minister Tom Sjoerdsma raakte betrokken in een zogenaamde ‘schaduwdeal’. Hij had extra miljoenen nodig om steun in de Eerste Kamer te verwerven nadat hij afweek van eerdere afspraken door geld beschikbaar te stellen voor een aan Hamas gelinkte VN-organisatie. Om Pro te paaien werd 380 miljoen extra geboden; in ruil kregen VVD en CDA dat eerder geparkeerde wetsvoorstel uit de mottenkist. Binnen D66 bestaat onduidelijkheid over hoe de Tweede Kamerfractie op de behandeling zal reageren; Sjoerdsma zou de fractie daar niet volledig over kunnen aansturen. Tegelijk lijkt een Kamermeerderheid voor het voorstel ook zonder D66 haalbaar via VVD, CDA en de partijen rechts daarvan.