Palestinabetogers op D66-congres moeten toch echt bij CDA en VVD zijn

In dit artikel:

Tijdens het 124ste congres van D66 kwamen op zondag 27 september duizenden leden bijeen in de RAI in Amsterdam. De bijeenkomst stond in het teken van het naderende 60-jarig jubileum van de partij, dat op 14 oktober wordt gevierd. Partijleider en minister-president Rob Jetten sprak over de geschiedenis en de toekomst van D66, maar werd tijdens zijn toespraak onderbroken door ongeveer tien pro-Palestijnse demonstranten.

De actievoerders droegen shirts met teksten waarin Jetten werd opgeroepen zijn zogenoemde Rode Lijn-beloften na te komen en strengere sancties tegen Israël in te voeren. Toen de verstoring aanhield, haalde de beveiliging Jetten kort van het podium en werden de demonstranten uit de zaal verwijderd. Volgens de auteur verliep dat rustig en respectvol. Het is niet bekend of de actievoerders D66-lid waren; ook niet-leden konden een toegangskaart kopen. Jetten zei na afloop dat protest en vrijheid van meningsuiting bij Nederland horen.

Tijdens het congres bleek brede steun binnen D66 voor een kritischer beleid tegenover Israël. Drie moties kregen elk meer dan 90 procent van de stemmen. Ze riepen op tot effectievere Europese sancties, waaronder opschorting van het handelsdeel van het EU-Israël-associatieakkoord, verdere Nederlandse maatregelen tegen Israël en meer internationale waarnemers in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever. Het partijbestuur en de Tweede Kamerfractie steunden de moties eveneens.

De auteur vindt dat D66 al enkele Rode Lijn-afspraken heeft uitgevoerd, maar betreurt dat niet alle beloften zijn nagekomen. Als belangrijkste openstaande punt noemt hij de erkenning van Palestina als staat. Daarvoor is een meerderheid in de Tweede Kamer nodig; volgens hem zouden vooral CDA en VVD onder druk moeten worden gezet om die mogelijk te maken. Ook beschrijft hij de keuze voor het nummer “Can’t Hold Us” van Macklemore als een bewust politiek signaal van solidariteit met de Palestijnse zaak.

Buiten de RAI stonden daarnaast twee demonstranten met een spandoek met “We support Hamas” en een vlag van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP). Beide organisaties staan op de EU-lijst van terroristische organisaties. De actie was volgens de demonstranten bedoeld als protest tegen een wetsvoorstel dat het verheerlijken van terrorisme onder bepaalde omstandigheden strafbaar wil stellen. Dat voorstel ligt sinds 25 juni bij de Tweede Kamer en zou vanaf 1 oktober 2026 worden behandeld.

De auteur benadrukt dat hij het verheerlijken van terroristische misdrijven afwijst, maar vindt dat de wet consequent moet worden toegepast. Hij vergelijkt mogelijke strafbaarheid van steunbetuigingen aan Hamas en het PFLP met uitingen ter ondersteuning van het Israëlische leger. VVD-minister Dilan Yeşilgöz en PVV-leider Geert Wilders veroordeelden de twee demonstranten op sociale media. De auteur gebruikt hun reacties tot slot om te betogen dat pro-Palestijnse activisten volgens hem eerder bij VVD en PVV dan bij D66 zouden moeten protesteren.