Overwinning voor FVD: Kamer wil bestormers van Ceuta van het vasteland weren, alleen het kartel blokkeert het onderzoek

In dit artikel:

De Tweede Kamer heeft een motie van Forum voor Democratie-Kamerlid Tom Russcher aangenomen over de migranten die onlangs via een grootschalige grensbestorming de Spaanse enclave Ceuta in Noord-Afrika binnenkwamen. De motie verplicht het kabinet om Spanje tijdens de JBZ-Raad op te roepen deze migranten niet naar het Europese vasteland over te brengen, maar in te zetten op directe terugkeer naar Marokko.

Volgens het artikel worden migranten na aankomst in Ceuta of Melilla vaak eerst opgevangen en vervolgens naar het Spaanse vasteland gebracht. Vanuit daar kunnen zij door het Schengengebied verder reizen. Russcher waarschuwt dat overbrenging naar het Europese vasteland nieuwe grensbestormingen kan aanmoedigen. Minister van Asiel Bart van den Brink moet de aangenomen motie namens Nederland in Madrid onder de aandacht brengen en om een bindende toezegging vragen.

Een tweede motie van Russcher, met het verzoek om onafhankelijk onderzoek naar het optreden van de Spaanse en Marokkaanse autoriteiten, werd niet aangenomen. Daarbij zou moeten worden onderzocht wat er is gedaan met waarschuwingen van 29 juli over de naderende bestorming, waarom de grensbewaking onvoldoende ingreep en hoe grote groepen migranten zich konden verzamelen. D66 en het CDA stemden tegen dit onderzoek; de VVD steunde beide moties.

De auteur presenteert de uitslag als een overwinning voor FVD en verwijt D66 en CDA dat zij wel maatregelen tegen overbrenging steunen, maar geen onderzoek naar mogelijk bestuurlijk falen. Ook stelt het artikel dat Marokko migratiestromen als drukmiddel tegen Europa zou kunnen inzetten. De aangenomen motie geeft het kabinet volgens de auteur een duidelijk politiek mandaat, maar de daadwerkelijke uitkomst hangt af van de reactie van Spanje en van de verdere diplomatieke uitvoering.