Ongemak in Kamer over agenten die ramadanbijeenkomsten bijwonen: Van Weel gaat 'in gesprek' met politie

In dit artikel:

Minister David van Weel (VVD) wil onderzoeken hoe de neutraliteit van de politie kan worden gewaarborgd, nadat in de Tweede Kamer groeiende bezorgdheid is ontstaan over politiebetrokkenheid bij ramadanbijeenkomsten. Kamerleden vrezen dat het bijwonen of zelf organiseren van iftarbijeenkomsten in strijd kan zijn met de gedragscode lifestyle‑neutraliteit, die politicisering en het uitdragen van religie door agenten moet voorkomen.

Recentelijke voorbeelden voedden de discussie: de politie Midden‑Nederland organiseerde een iftar in Almere, de eenheid Utrecht noemde de ramadan op sociale media een “heilige maand” en de Amsterdamse eenheid viert al meer dan twintig jaar met toespraken van onder anderen politiechef Peter Holla en burgemeester Femke Halsema. Critici zoals VVD’er Ulysse Ellian en PVV’er Marjolein Faber vinden dat zulke optredens afbreuk doen aan de onpartijdigheid; SGP’er Diederik van Dijk maakt een onderscheid tussen een informeel bezoek en het zelf organiseren of verschijnen in uniform, wat volgens hem grenzen overschrijdt.

Parlementaire pogingen vorig jaar om iftars aan banden te leggen haalden net geen meerderheid; de VVD probeerde en kreeg wel een motie aangenomen om lifestyle‑neutraliteit beter te borgen, maar concrete gevolgen bleven beperkt. Van Weel zegt dat deelname soms kan helpen bij wijkgerichte samenwerking, maar kondigt overleg met de politie aan en belooft de Kamer later dit jaar te informeren over eventuele beperkingen of richtlijnen.

Extra context: een iftar is de maaltijd bij zonsondergang tijdens de ramadan; het dossier raakt aan de afweging tussen gemeenschapspolitie en zichtbaar politiek/religieus neutraal optreden.