Ombudsmannen noemen asielwetten 'onbehoorlijk bestuur'

In dit artikel:

De ombudsmannen Van Zutphen en Kalverboer roepen de Eerste Kamer op de onlangs door de Tweede Kamer aangenomen asielwetten scherp te toetsen. De wetten, opgesteld door oud-minister Marjolein Faber (PVV) en vorig jaar opmerkelijk door de Tweede Kamer geloodsd, wachten nog op behandeling in de Eerste Kamer; het minderheidscoalitieakkoord zegt dat ze uitgevoerd worden als de senaat instemt, terwijl coalitiepartner D66 al heeft laten weten tegen te stemmen.

Belangrijke bezwaren van de ombudsmannen richten zich op het ontbreken van een kinderrechtentoets volgens het VN-Kinderrechtenverdrag — “Als ouders strafbaar worden gesteld, raakt dat hun kinderen,” waarschuwt Kalverboer — en op het risico dat de nieuwe regels leiden tot extra lange wachttijden voor asielzoekers. Zij vinden dat de overheid juist voor snelheid moet zorgen; nu blijven mensen langer in onzekerheid over hun toekomst. De Tweede Kamer haalde bovendien dwangsommen weg die de IND zouden moeten aanzetten sneller te beslissen, iets waar Van Zutphen harde kritiek op heeft: “De manier waarop de overheid tienduizenden asielzoekers en statushouders behandelt, heeft de ondergrens bereikt.”

De ombudsmannen merken ook op dat het niet is aangetoond dat de wetten de beoogde doelen — ontlasting van de asielketen en minder instroom — daadwerkelijk bereiken. Uitvoeringsinstanties zoals het COA en de IND hebben eerder al stevige kritiek geuit. Verder waarschuwen zij dat strafbaarstelling van illegaal verblijf toegang tot hulp, zorg en onderwijs kan bemoeilijken of onmogelijk maken. Ten slotte wijzen ze op overlappingen met maatregelen uit het Europese migratiepact (dat in juni ingaat), wat volgens hen tot onnodige complicaties en slordig bestuur kan leiden.