Nieuwe coalitie in gemeenteraad meteen onder druk om standpunt over spreidingswet uit te spreken

In dit artikel:

De oppositie in Westland zet de nieuwe coalitie van CDA, GBW, VVD en LPF onder druk om helderheid te geven over de spreidingswet voor asielzoekers. Westland Verstandig en Forum voor Democratie vinden dat het coalitieakkoord bewust ruimte laat om de wet tóch uit te voeren, terwijl de coalitie zich publiekelijk tegen asielopvang uitspreekt.

Aanleiding is een passage in het akkoord waarin staat dat de gemeente binnen de wettelijke kaders met omliggende gemeenten in gesprek gaat over een evenwichtige verdeling van huisvestingsopgaven. Volgens de oppositie betekent dat dat uitvoering van de spreidingswet niet wordt uitgesloten. Fractievoorzitter Peter Duijsens waarschuwt dat coalitiepartijen in de raad tegen opvang kunnen stemmen, terwijl het college later alsnog vergunningen of andere stappen kan zetten.

De kwestie sleept al langer in Westland. De gemeenteraad vond eerder dat de spreidingswet “niet inpasbaar” is in de gemeente, terwijl het college eind 2024 toch 140 asielzoekers wilde opvangen; daar stemde de raad in maart 2026 tegen. Landelijk zou Westland volgens de wet ongeveer 700 tot 750 opvangplekken moeten leveren.

Westland Verstandig en Forum dienen nu drie moties in. Op 8 juli wil de raad opnieuw uitspreken dat de spreidingswet niet past in Westland en dat dit standpunt ook wordt doorgegeven aan Den Haag en de provincie. Met twee extra moties willen de partijen later vastleggen dat het college geen opvanglocaties, aantallen, contracten of tijdelijke vergunningen kan regelen zonder voorafgaande toestemming van de raad.

In het coalitiedebat van 16 juni bleek al spanning over de interpretatie van het akkoord. GBW en LPF herhaalden dat zij geen asielzoekerscentrum in Westland willen, terwijl burgemeester Bouke Arends erop wees dat gemeenten zich aan landelijke wetgeving moeten houden.