Kamer neigt na Capelle naar verbod openbaren en verspreiden slachtofferbeelden: 'Afschuwelijk'
In dit artikel:
Tweede Kamerleden tonen brede steun voor een nieuw wetsvoorstel dat het openbaar maken en verspreiden van beeldmateriaal van slachtoffers strafbaar wil stellen. Het initiatief, overgenomen door CDA-Kamerlid Jeltje Straatman van staatssecretaris Derk Boswijk en samen met PN-Kamerlid Songül Mutluer uitgewerkt, komt voort uit de recente gebeurtenissen in Capelle aan den IJssel: een 16-jarige jongen sprong maandagavond van de Purmerhoek-flat, een dag later volgde een 14-jarig meisje; beelden van hun stoffelijke overschotten werden gefilmd en online gedeeld.
Het wetsontwerp stelt openbaarmaking en verspreiding van zulke beelden strafbaar met maximaal één jaar gevangenisstraf of een boete tot €9.000. Initiatiefnemers willen daarmee een duidelijke norm vestigen tegen de 'sensatiezucht' die volgens hen trauma’s verdiept en hulpverleners hindert. Ze wijzen eerdere incidenten aan als voorbeeld, zoals het filmen van een slachtoffer in Nijmegen en de verspreiding van beelden in Almelo en van Peter R. de Vries.
Als reactie op kritiek is de reikwijdte aangescherpt: het gaat expliciet om het openbaar maken en verspreiden, niet om het maken van beelden, zodat opsporingsonderzoeken en soortgelijke uitzonderingen mogelijk blijven. Ook krijgen slachtoffers en nabestaanden de mogelijkheid om distributeurs juridisch aan te pakken. Een bewustwordingscampagne, zoals de Raad van State voorstelde, vinden de initiatiefnemers onvoldoende; strafrechtelijke maatregel is volgens hen nodig.
Politiek lijkt er een Kamermeerderheid binnen bereik: naast PN en CDA steunen naar verwachting JA21, Groep Markuszower, BBB, CU, 50Plus en Volt het voorstel; PVV en SGP hebben sympathie maar niet formeel besloten. VVD houdt zich afzijdig, D66 steunt het doel maar waarschuwt voor consequenties voor kleine kring en journalistiekvrijheid, en FVD verzet zich tegen wat het censuur noemt. De discussie draait daarmee niet alleen om strafbaarheid, maar ook om de balans tussen slachtofferbescherming en vrijheid van informatie.