'Heinen kondigde aanpassing box 3 aan zonder goed overleg'

In dit artikel:

Minister Eelco Heinen (Financiën) besloot op de ochtend van de regeringsverklaring onverwacht aan te kondigen dat hij de vermogensbelasting (box 3) opnieuw wil herzien — zonder dit op dat moment breed te hebben afgestemd met collega’s, de net aangetreden staatssecretaris Eerenberg (D66), andere coalitiepartijen of veel ambtenaren. NRC reconstrueerde het verhaal op basis van gesprekken met 26 bronnen.

Heinen zegt dat hij moest ingrijpen omdat “de onrust zo groot was”, en wil nu met Eerste en Tweede Kamer zoeken naar een oplossing met breed politiek en maatschappelijk draagvlak. Tegenstanders noemen zijn stap ongebruikelijk en kritiek kwam scherp uit de eigen coalitie: oud-staatssecretaris Heijnen (BBB) reageerde “met verwondering en verbazing”, en Kamerlid Henk Vermeer noemde de aankondiging een grove belediging richting de Kamer.

Achtergrond is een jarenlange, ingewikkelde Kamerdiscussie over hoe vermogen belast moet worden. Het recent door de Tweede Kamer gestemde voorstel riep veel bezwaren op, maar kreeg toch krappe steun vanwege de vrees voor jaarlijks miljardenverlies bij uitstel. De onmiddellijke aanleiding voor Heinens ingreep was volgens hem een golf van kritiek van (internationale) beleggers — van techinvesteerders tot Elon Musk en prins Constantijn — omdat het nieuwe voorstel beleggers zou dwingen belasting te betalen over papieren winst op aandelen en crypto. Dat leidt tot praktische problemen: wie weinig spaargeld heeft maar veel belegd vermogen zou actief bezittingen moeten verkopen om de belasting te kunnen betalen.

Welke aanpassingen Heinen precies wil en hoeveel dat kost is nog onduidelijk; er dreigt een begrotingsgat waarvoor dekking gezocht moet worden. Op Prinsjesdag verwacht het kabinet nader uit te leggen welk alternatief plan er komt.