GSTV. De totale leugenachtigheid van D66

In dit artikel:

Binnen D66 is commotie ontstaan rond Nathalie van Berkel nadat bleek dat ze had gelogen over haar opleidingen — iets waar ze zelf op de radio toegegeven had. De partij gaf toe die eerdere onwaarheden niet nadrukkelijk te hebben rechtgezet omdat men het niet als prioritair beschouwde; men vertrouwde erop dat wie echt wilde weten het radiofragment zelf maar zou terugluisteren. Dat botst met de eigen gedragscode van D66, waarin eerlijkheid en waarheidsgetrouw spreken voor leden worden geëist, wat de zaak extra pijnlijk maakt.

Kort daarna kwamen er meer doelbewuste onjuistheden op haar cv aan het licht, waarop de partij zich verontschuldigde voor het gemak waarmee men haar als een ‘droomkandidaat’ had gepresenteerd en vroeg om door te kunnen gaan met het werk. De tekst speelt daarnaast met een ironische noot over publieke kritiek en verwijst met een knipoog naar een ‘roast’ van premier Rob Jetten. Concreet roept de kwestie vragen op over interne screening, geloofwaardigheid van politici en hoe partijen omgaan met integriteitsschendingen.