Eindhovense PRO-wethouder Samir Toub onder vuur om oude werkgever en horecabroer: FVD eist verantwoording in het openbaar

In dit artikel:

In Eindhoven ligt PRO-wethouder Samir Toub politiek onder vuur vanwege mogelijke schijn van belangenverstrengeling rond daklozenstichting Springplank. Toub werkte daar van 2019 tot 2022, voordat hij namens GroenLinks wethouder werd. In zijn eerste bestuursperiode kreeg hij de portefeuille daklozenopvang en maatschappelijke opvang, de sector waarin Springplank actief is. Inmiddels beheert hij die portefeuille niet meer.

De zorgen gaan ook over zijn familie en contacten binnen de stichting. Toubs broer Mounir was betrokken bij de financieel kwetsbare horecatak van Springplank en vertrok daar in maart na een conflict. Daarnaast botste Toub als wethouder met Springplank-directeur en oprichter Thijs Eradus over de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Eradus vertrok daarna bij de stichting, die volgens de berichtgeving te maken heeft met een bestuurscrisis en financiële problemen. Deze combinatie leidt bij meerdere raadsfracties tot vragen over bestuurlijke verwevenheid, ook al is daarmee niet vastgesteld dat Toub regels heeft overtreden.

Nadat een reconstructie van het Eindhovens Dagblad over de kwestie was verschenen, gaf Toub dinsdagavond in een besloten bijeenkomst uitleg aan de fractievoorzitters. Burgemeester Jeroen Dijsselbloem woonde die vergadering op eigen verzoek bij. De besloten aanpak leidde tot kritiek, omdat oppositiepartijen vinden dat de wethouder in het openbaar verantwoording moet afleggen. Volgens FVD-fractievoorzitter Nicolas Knoester toonde Toub tijdens de bijeenkomst weinig zelfkritiek. Knoester overweegt daarom een openbaar spoeddebat aan te vragen.

Ook Tjeerd Ritmeester van Eindhoven Voor Elkaar vindt dat een besloten gesprek niet voldoende is. De VVD en het Ouderen Appèl Eindhoven hebben daarnaast vragen gesteld over de financiële problemen bij Springplank. De VVD wacht de antwoorden af voordat zij verdere politieke stappen bepaalt. PvdD-fractievoorzitter Virginia Jonkers vindt de verbanden vooralsnog te beperkt om van belangenverstrengeling te spreken, maar zegt een openbaar debat niet te zullen blokkeren als dat wordt aangevraagd. Daarmee neemt de politieke druk op het Eindhovense college toe en is de kwestie nog niet afgedaan.