Dag twee debat regeringsverklaring: premier Jetten verdedigt plannen van zijn kabinet
In dit artikel:
Op de eerste dag van het debat over de regeringsverklaring in de Tweede Kamer stonden de voorgenomen bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid centraal, met name het plan om de AOW-leeftijd te verhogen. Gisteren bleek dat een Kamermeerderheid, bestaande uit de coalitiepartijen aangevuld met de Groep Markuszower en de SGP, wil dat het kabinet het AOW-voorstel verzacht. In de middagpauze vormde zich die eerste samenwerking rond dat onderwerp.
Een deel van de oppositie verzet zich echter onvoorwaardelijk: GroenLinks-PvdA-leider Jesse Klaver en PVV-leider Geert Wilders willen de leeftijdsverhoging helemaal van tafel; Wilders zei dat hij het voorstel "in geen honderdduizend jaar" zal steunen. Breder leeft bij veel partijen de zorg dat de miljardenbesparingen vooral bij midden- en lage inkomens terechtkomen, waardoor koopkracht wordt aangetast. Kritiek ging ook uit naar de voorgestelde "vrijheidsbijdrage" om extra defensieuitgaven en het NAVO-doel te betalen; Klaver vroeg waarom hogere inkomens en bedrijven niet meer bijdragen. ChristenUnie-leider Mirjam Bikker waarschuwde dat vooral de middenklasse de pijn zal voelen, onder andere door een geplande verhoging van het eigen risico naar 520 euro in 2030.
Coalitiefractievoorzitters van D66, VVD en CDA hielden zich afwachtend: zij vinden dat het eerst aan het kabinet is om de maatregelen uit te werken voordat over aanpassingen kan worden gesproken. Diverse oppositiepartijen kondigden moties aan, variërend van verzachting of afschaffing van de AOW-maatregel tot extra armoedebestrijding; Wilders kondigde een motie van wantrouwen aan die weinig kans maakt. Premier Rob Jetten benadrukte in zijn verklaring herhaaldelijk dat het kabinet samenwerking en luisteren zoekt: "We zullen goed luisteren en ons de blaren op de tong praten", en stelde dat democratie meer moet zijn dan "de helft plus één".
Aan het eind van het debat zal duidelijk worden of die woorden leiden tot concrete aanpassingen in het beleid of dat de discussie vooral retorisch blijft.