D66 zet in senaat deur open voor schrappen verhoging AOW-leeftijd

In dit artikel:

De discussie in de Eerste Kamer over de regeringsverklaring spitst zich toe op het kabinetsvoorstel om de AOW-leeftijd sneller te verhogen. D66-senator en senaatsleider Matthijs van Meenen zegt dat het kabinet het plan het liefst vandaag nog van tafel kan halen als het daarmee samenwerking met oppositiefracties in de weg staat. Van Meenen roept oppositiepartijen tegelijk op met haalbare alternatieven te komen om de vrijgevallen 2,8 miljard te dekken.

In de senaat bestaat inmiddels een meerderheid tegen de versnelde leeftijdsverhoging; senator Rosenmöller wil die oppositiepositie formaliseren met een motie en noemt de maatregel oneerlijk en onbetrouwbaar. In de Tweede Kamer kon het kabinet-Jetten zo’n klap nog afwenden, maar in de Eerste Kamer hebben de coalitiepartijen D66, VVD en CDA samen slechts 22 zetels en missen ze zestien stemmen voor een meerderheid.

Van Meenen benadrukt dat hij principieel wel snapt waarom bijsturing van de AOW nodig is: door vergrijzing en stijgende zorg- en uitgaven is de volksverzekeringen een omvangrijke, moeilijk te sturen uitgave—hij noemt de AOW een ‘mammoettanker’. Toch wil hij het onderwerp niet verharden als daarmee bredere meerderheden voor andere kabinetspunten onmogelijk worden. Hij verwijst naar het precedent van kabinet-Rutte II, dat met een breed akkoord door de Eerste Kamer kwam, als model voor soortgelijke dealvorming nu.

Andere partijen reageren terughoudend: VVD-senator Klip waarschuwt tegen selectief shoppen tussen onderwerpen, BBB-fractieleider Caroline van der Plas (Lagas in artikel) zegt wel te willen onderhandelen maar “zich niet te laten uitmelken”. Ook komt kritiek op de handelwijze van D66-minister Sjoerdsma voorbij: diens onverwachte vrijgave van geld aan UNRWA heeft het vertrouwen bij sommige fracties geschaad, iets waar Van Meenen openlijk afstand van neemt.