D66 stemt toch tegen asielwetten in Eerste Kamer en brengt plannen in gevaar

In dit artikel:

De Eerste Kamer stemt later vandaag over nieuwe asielwetten en een bijbehorende novelle; de afloop lijkt te worden bepaald door een politiek schaakspel in plaats van ruime meerderheden. D66 maakte bekend zowel tegen de wetsvoorstellen als tegen de novelle te stemmen, zo bevestigde senator Paul van Meenen aan het ANP. Daardoor wordt het voor asielminister Bart van den Brink (CDA) lastig om voldoende steun te krijgen.

De novelle, toegevoegd aan een pakket dat eerder door voormalig PVV-minister Marjolein Faber is opgesteld, voorkomt dat hulp aan mensen zonder verblijf strafbaar wordt — een voorwaarde van CDA en SGP om mee te stemmen. Die steun staat echter op het spel nu de PVV intern verdeeld is: senator Alexander van Hattem gaf aan dat zijn fractie tegen de novelle maar wel voor de wetten wil stemmen. Zonder de novelle kunnen CDA en SGP hun instemming intrekken, waardoor het hele wetspakket kan stranden. Van alle kleinere fracties heeft alleen Auke van der Goot (OPNL) nog geen duidelijk standpunt ingenomen; juist die fracties kunnen nu de doorslag geven.

Minister Van den Brink probeerde partijen te sussen door te benadrukken dat slachtoffers van mensenhandel niet vervolgd zullen worden voor hun verblijf, en dat het om weinig gevallen per jaar gaat. De PVV reageert desondanks fel en klaagt dat het voorstel wordt uitgekleed; partijleider Geert Wilders eist strengere maatregelen zoals een asielstop en het schrappen van de spreidingswet. Andere rechtse partijen verschillen van mening: JA21 steunt de wetten, Forum voor Democratie neigt naar ja maar heeft twijfels.