D-Day in de Eerste Kamer: Hypocriet D66 torpedeert eigen asielwetten en zet de grenzen wagenwijd open

In dit artikel:

Vandaag om 13.00 uur stemt de Eerste Kamer over nieuwe asielwetten en een bijbehorende reparatiewet (de ‘novelle’) die bedoeld zijn om de grote instroom van asielzoekers in Nederland te beperken. De wetten, in de tekst toegewezen aan Marjolein Faber en later overgenomen door het kabinet-Jetten, bevatten onder meer een aanpassing waarmee het geven van noodhulp aan ongedocumenteerden niet strafbaar wordt gemaakt.

In een verrassende wending heeft de senaatsfractie van D66 aangekondigd tegen zowel de hoofdwetten als de novelle te stemmen. Dat leidt tot spanningen binnen het kabinet: premier Rob Jetten reageerde na de ministerraad terughoudend en zei dat hij niet vindt dat hij moet ingaan op hoe senatoren stemmen (“Ik denk dat het niet helpt als ik nu als minister-president iets ga zeggen over hoe senatoren stemmen.”). De uitspraak illustreert, volgens het artikel, het interne conflict en het gevoel dat coalitiepartners elkaar in de steek laten; asielminister Bart van den Brink (CDA) zou hierdoor steun verliezen.

De PVV speelde in het debat ook een onverwachte rol door zich tegen de mildere novelle te keren, een stap die het politieke spel rondom de wetten veranderde. Buiten de senaat mobiliseert een groep van ruim honderd organisaties, advocaten en ngo’s onder de naam ‘Bondgenootschap Stop de Asielwetten’ demonstraties en protestkaarten in een poging invloed uit te oefenen op senatoren.

Het oorspronkelijke opiniestuk is zeer polemisch en kwalificeert D66 als saboteur van streng asielbeleid, roept op tot gesloten grenzen en strafbaarheid van illegaliteit, en bevat oproepen om zich aan te sluiten bij verzet en betaalde nieuwsbrieven. Belangrijk voor lezers: de kern van de kwestie is een parlementaire botsing over hoe hard Nederland moet optreden tegen de huidige asielinstroom, met politieke gevolgen voor de stabiliteit van de coalitie en actieve protesten aan de poorten van de Eerste Kamer.