Achtergrond: Rare gang van zaken bij motie-Eerdmans

In dit artikel:

Bij de behandeling van de motie-Eerdmans rondom de deelname van Nederland aan ReArm Europe is er een onregelmatigheid opgetreden. Op woensdag 5 maart debatteerde de Tweede Kamer over de Staat van Oorlog in Europa, waarna er op donderdag 6 maart stemmen volgden over diverse ingediende moties. De stemming over de motie van Eerdmans, die gebeurde via handopsteken, leverde echter geen duidelijke uitslag op. Volgens het reglement moet er in dergelijke gevallen een hoofdelijke stemming plaatsvinden om de verhoudingen te verduidelijken, maar dit gebeurde niet.

In plaats van de vereiste hoofdelijke stemming werd ervoor gekozen de stemming aan te houden, ondanks dat Eerdmans, vanwege fileproblemen, niet aanwezig was. Dit initiatief om de stemming aan te houden is reglementair niet toegestaan, aangezien dit alleen kan voordat de stemming plaatsvindt. Uiteindelijk wordt op de daaropvolgende dinsdag alsnog een herstemming gehouden, maar dit leidde tot kritiek dat het reglement niet correct werd nageleefd. De situatie roept vragen op over de transparantie en de procedureregels binnen de Kamer.